Справа №639/2746/21
Провадження №1-кп/639/341/21
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відеокнференції),
захисника - ОСОБА_5 (в режимі відеокнференції),
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №639/2746/21 (в ЄРДР №12020220000000995 від 08.08.2020р.) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з вищою світою, працюючого водієм автотранспортних засобів ТОВ «Мультитранс», раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текст ухвали буде оголошено 28.12.2021р. о 10:00 год.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 285, 369- 372, 376 КПК України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та директора ТОВ «Мультитранс» про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з передачею його на поруки колективу ТОВ «Мультитранс» - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 47 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з передачею його на поруки колективу ТОВ «Мультитранс», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №12020220000000995 від 08.08.2020р. за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Роз'яснити колективу ТОВ «Мультитранс», що відповідно до вимог ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства особа не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Суд, отримавши рішення загальних зборів колективу про відмову від поручительства, розглядає питання притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення в порядку, передбаченому статтею 288 КПК України.
Речові докази по кримінальному провадженню:
-картку пам'яті білого кольору з позначенням «Sumsung -32 evo plus» - зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с. 30-31 матеріалів досудового розслідування);
- автомобіль «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на території спеціального майданчику, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106 - повернути власнику ОСОБА_6 (а.с. 32 матеріалів досудового розслідування);
-автомобіль «ВАЗ-219020», р.н. НОМЕР_2 - повернути (вважати повернутим) власнику ОСОБА_7 (а.с. 36 матеріалів досудового розслідування);
-картку пам'яті з позначенням «TRANSCEND» - зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с. 54-55 матеріалів досудового розслідування)
Процесуальні витрати на залучення експертів стягнути з ОСОБА_4 :
-на користь Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у розмірі 10787,70 грн. (десять тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 70 коп.); (а.с. 105, 118, 135матеріалів досудового розслідування)
-на користь Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» у розмірі 23943,90 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот сорок три грн. 90 коп.); (а.с. 199, 267 матеріалів досудового розслідування)
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2020р. по справі №953/12747/20 (провадження №1-кс/953/6283/20) на автомобіль «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1