Справа № 638/5007/19
Провадження № 2-др/638/99/21
23 грудня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Межирицької В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання внесення виправлень в ухвалу суду від 13.12.2021 року у справі за заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ПРОМИСЛОВІ ОЛИВИ І.Л.С.» - адвоката Лаєвської Марине Леніківни про компенсацію судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ПРОМИСЛОВІ ОЛИВИ І.Л.С.» про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин звільнення, зміни формулювання звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 13.12.2021 року Дзержинським районним судом м.Харкова постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду зазначену заяву.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Встановлено, що судом було допущено описку по тексту ухвали, а саме помилково вказано особу, яка подала заяву про компенсацію судових витрат як «представник позивача Донцова Вадима Валерійовича» замість вірного «представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ПРОМИСЛОВІ ОЛИВИ І.Л.С.».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.12.2021 року, зазначивши по тексту вказаної ухвали: «…за заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ПРОМИСЛОВІ ОЛИВИ І.Л.С.» - адвоката Лаєвської Марине Леніківни про компенсацію судових витрат.».
В іншій частині ухвалу суду від 13.12.2021 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк