Справа № 638/16649/20
Провадження № 2/638/101/21
Іменем України
24 грудня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
АТ «Ощадбанк» в особі філії - ХОУ АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та у загальному розмірі 22279,04 грн та судові витрати.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що 01 жовтня 2015 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО), який розміщений на інтернет-сторінці Банку www/oschadbank.ua, до умов якого відповідач приєднався, підписавши заяву про приєднання та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), якою він погодився на одержання кредиту та його умови. Банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 20000 грн на строк 36 місяців, з процентною ставкою 28% (двадцять вісім) процентів річних на картковий рахунок з використанням платіжної картки.
Відповідач у порушення умов вказаного договору не виконав належним чином свої грошові зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 16 листопада 2020 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 22279,04 грн, яка складається з загальної суми заборгованості за основним боргом (кредитом) у розмірі 19986,86 грн, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 1938,44 грн, розміру комісії 7 грн, суми нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 13,06 грн, трьох процентів річних на суму простроченого кредиту в розмірі 299,54 грн, трьох процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 33,83 грн, інфляційних витрат за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 0,39 грн.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
01 жовтня 2015 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «Державний ощадний банк України» було укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем Заяви № 1128550 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Відповідно до п. 3.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.
Згідно п 3.2 Заяви про приєднання, банк відкриває на ім'я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснювати з використанням електронного платіжного засобу (картка) за дебетно-кредитною схемою.
На підставі вказаної Заяви про приєднання та наданих ОСОБА_2 документів відповідно до п. 3.4.1, 3.4.2 Заяви позивачем було відкрито відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 за тарифним пакетом «Зарплатний». Банк надав клієнту платіжну картку Mastercard Debit Standart PayPass 0 грн та персональний ідентифікаційний код (ПІН-код)
Невід'ємною частиною Заяви № 26258511521599 є заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії.
Як вбачається із Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 14 квітня 2016 року, АТ «Ощадбанк» встановив відповідачу ОСОБА_1 кредитний ліміт у сумі 20000 грн.
Пунктом 6.2. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) передбачено, що клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 6.3 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), клієнт погодився, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту - 20000 грн, максимальний розмір кредиту - 30000 грн, строк кредитування - 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.
Згідно з п. 6.6. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 28,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 (нуль цілих одна тисячна) процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору (п.6.6.3).
Умовами п. 6.1 договору передбачено, що послуги, які надаються банком згідно з п.п. 1 п. 3.2 розділу ІІІ цього договору, оплачується клієнтом згідно з тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції отримання послуг.
Розмір плати за послуги, які надаються банком згідно з п.п. 3 п. 3.2 розділу III цього договору ДКБО, проценти визначаються в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) та інших документах, які є невід'ємними частинами кредитного договору.
Пунктом 1.7 розділу ХХІІ договору ДКБО визначено, що датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту.
Згідно п.п. 1.14.1 клієнт зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.
Відповідно до пункту 1.16 розділу ХХІІ договору ДКБО за користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в додатку № 1 до договору.
Згідно з пунктом 1.17 проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).
Відповідно до п. 1.33 розділу ХХІІ договору ДКБО клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по картковому рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по картковому рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним.
Пунктом 1.28 передбачено, що банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів за договором, строк сплати яких не настав та застосувати процедуру звернення стягнення на майно згідно із законодавством у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту, ( в тому числі сплати суми обов'язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів.
За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов'язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором. Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦПК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що позивач свої обов'язки згідно з договором виконав у повному обсязі, в свою чергу відповідач свої обов'язки виконав не повністю, внаслідок чого станом на 16 листопада 2020 року відповідно до виписки по картковому рахунку з обслуговування клієнтів виникла заборгованість у сумі: 22279,04 грн, яка складається з загальної суми заборгованості за основним боргом (кредитом) у розмірі 19986,86 грн, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 1938,44 грн, розміру комісії 7 грн, суми нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 13,06 грн, трьох процентів річних на суму простроченого кредиту в розмірі 299,54 грн, трьох процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 33,83 грн, інфляційних витрат за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 0,39 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.12 та ч. 3, 4 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований, доказів належного виконання зобов'язань за кредитним договором не надано.
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно дост.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2102 грн, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 525, 526, 546, 549, 598, 599, 611, 625, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09351600, адреса: м. Харків, м-н Конституції, 22, МФО 351823) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в розмірі 15564 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09351600, адреса: м. Харків, м-н Конституції, 22, МФО 351823) витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 24 грудня 2021 року.
Суддя І.П. Латка