Справа № 638/19116/21
Провадження № 3/638/4731/21
22.12.2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11-А класу ЗОШ № 129 мм. Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП,-
06.12.2021 року о 16 годині 15 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , курив тютюнові вироби (електронну сигарету з рідиною, що використовуються в електронній цигарці) у забороненому законом місці, а саме на платформі станції метро «Ботанічний сад», чим порушив громадський порядок, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованого правопорушення, вказав, що кинув палити.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими у суді доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
Таким чином, є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
З урахуванням викладених обставин, характеру правопорушника, особу правопорушника, ступень його вини, суддя вважає, що достатнім і об'єктивним для правопорушника буде застосування санкції передбаченої ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді усного зауваження.
На підставі встановленого, керуючись ст.ст.276, 280, 283, 175-1 ч.1КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя