справа №619/6032/21
провадження №1-кп/619/414/21
іменем України
23 грудня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі кримінальне провадження №22021220000000173 від 30.11.2021 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, має середню технічну освіту, не одруженого, зареєстрованого як фізична особа підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.15, ч.1ст.305 КК України,
встановив:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.305 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі,
його ж визнано винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі,
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну в 3(три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведених судово-хімічних експертиз у сумі 2059,44 грн.
Однак, судом допущено помилку в частині призначення покарання за ч.1 ст. 309 КК України, яку суд виправляє за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року, де правильно вказати:
« ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.305 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі,
його ж визнати винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі,
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну в 3(три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведених судово-хімічних експертиз у сумі 2059,44 грн.»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1