Справа № 615/1919/21
Провадження № 1-кс/615/465/21
21 грудня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021226020000195 від 15.12.2021 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
20.12.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача про надання групі дізнавачів права тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення, а саме медичної документації з електронної системи охорони здоров'я центральної бази даних «eHealth» та рентген знімків на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .
Дізнавач надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримавши його в повному обсязі, просила задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду не направив. Неприбуття учасників судового розгляду відповідно до положень ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
За клопотанням дізнавача, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 14.12.2021 року ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження своїй матері ОСОБА_4 .
За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12021226020000195 від 15.12.2021 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України.
Зі змісту клопотання та доданих доказів слідує, що ОСОБА_4 разом зі своїм сином ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 14.12.2021 року приблизно о 19:00 год. вони знаходилися вдома, коли ОСОБА_6 почав просити у матері гроші для придбання спиртних напоїв, на що остання відмовила. Після чого він намагався знайти в будинку гроші, які потерпіла копила на власні потреби. При цьому ОСОБА_6 почав заподіювати потерпілій удари кулаками обох рук в область обличчя, спини та рук, щоб вона повідомила, де гроші. Після того, як ОСОБА_6 знайшов грошові кошти, заподіяв матері ще один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме носу. За повідомленням потерпілої, ОСОБА_6 заподіював тілесні ушкодження також на подвір'ї, потім зайшов до хати і ліг спати, а вона пішла до сусідів просити допомогу.
20.12.2021 року до СД ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про долучення до матеріалів кримінального провадження виписки з медичної карти стаціонарного хворого №2359, де вона перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 15.12.2021 року по 20.12.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відомості, які можуть становити лікарську таємницю згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Отже, інформація, що зазначена у медичній картці, не підлягає розголошенню, так як містить лікарську таємницю, тому отримати її в інший спосіб не можливо.
Таким чином, з урахуванням положення ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаних в клопотанні установ витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача - задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення, а саме медичної документації з електронної системи охорони здоров'я центральної бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та рентген знімків на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1