Ухвала від 24.12.2021 по справі 572/3903/21

Справа № 572/3903/21

1-кп/572/523/21

УХВАЛА

24 грудня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни заяву захисника ОСОБА_8 про відвід прокурора ОСОБА_9 при розгляді кримінального провадження №кп-523/21 (12021181200000300) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено відвід прокурору ОСОБА_9 на підставі ст.77 КПК України, в обґрунтування якого зазначено, що сторона захисту вважає, що існують обставини, які викликають сумнів в неупередженості прокурора.

В обґрунтування заявленого відводу стороною захисту зазначено, що прокурор є зацікавленим у результатах розгляду даного кримінального провадження, оскільки під час досудового розслідування мала місце провокація злочину, а докази у кримінальному провадженні зібрані із порушенням вимог КПК України. Крім цього, захисник вказує на особисте знайомство прокурора ОСОБА_9 із оперуповноваженим Сарненського РВП ОСОБА_10 , яким здійснювався оперативний супровід даного кримінального провадження, через що відносно прокурора в подальшому буде відсутня особиста довіра учасників процесу.

В судовому засіданні обвинувачені підтримали позицію захисника.

Обвинувачений ОСОБА_7 додав, що на нього здійснюється тиск під час перебування у слідчому ізоляторі, що, на його думку, є підставою для відводу прокурора ОСОБА_9 .

Прокурор заперечив щодо заявленого відводу, вважає його безпідставним.

Статтею 77 КПК України передбачені підстави для відводу прокурору.

Відповідно до наведеної норми - прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Обставини, на які посилається сторона захисту в обґрунтування заявленого відводу - стосуються допустимості доказів, що має бути вирішено судом за наслідками розгляду кримінального провадження, а тому вказані обставини, за їх наявності, не можуть бути підставою для відводу прокурору.

Крім цього, п.3 ч.1 ст.77 КПК України передбачена підстава відводу прокурора виключно за наявності його особистої зацікавленості в результатах розгляду кримінального провадження.

Отже, виконання прокурором його професійних обов'язків (в зв'язку із якими прокурор знайомий із працівниками поліції, в тому числі) не може свідчити про його особисту зацікавленість у даному кримінального провадженні.

В даному випадку сумніви сторони захисту у неупередженості прокурора не є обґрунтованими, оскільки конкретних фактів з цього приводу стороною наведено не було, через що відвід є необґрунтованим та безпідставним, через що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_8 про відвід прокурора ОСОБА_9 при розгляді кримінального провадження №кп-523/21 (12021181200000300) про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ