Ухвала від 17.12.2021 по справі 160/13338/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/13338/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Коршуна А.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 в адміністративній справі №160/13338/20

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України

Виконувача обов'язків військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 в адміністративній справі №160/13338/20.

Відповідачем, заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1,5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що за місцем розташування заявник знаходиться в м. Кривий Ріг, з метою забезпечення можливості прийняття участі в судовому засіданні сторін у справі та з урахуванням технічних можливостей, суд вважає доцільним призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №160/13338/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 16:00 годин 25 січня 2022 року.

Доручити Дніпровському апеляційному суду у м. Кривий Ріг проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників сторін та забезпечити встановлення осіб, які з'явились у судове засідання та перевірку їх повноважень.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити Дніпровському апеляційному суду у м. Кривий Ріг.

Зобов'язати:

- відповідача - в строк до 18.01.2022 надати Третьому апеляційному адміністративному суду належні та допустимі докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги;

- позивачів - в строк до 18.01.2022 надати Третьому апеляційному адміністративному суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з належними та допустимими доказами на обґрунтування доводів цього письмового відзиву

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

Попередній документ
102210924
Наступний документ
102210926
Інформація про рішення:
№ рішення: 102210925
№ справи: 160/13338/20
Дата рішення: 17.12.2021
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2022)
Дата надходження: 24.10.2022
Розклад засідань:
01.05.2026 09:18 Третій апеляційний адміністративний суд
01.05.2026 09:18 Третій апеляційний адміністративний суд
01.05.2026 09:18 Третій апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 16:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.08.2022 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.06.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.11.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.12.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.02.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОРШУН А О
КРУГОВИЙ О О
МАРТИНЮК Н М
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОРШУН А О
КРУГОВИЙ О О
МАРТИНЮК Н М
САФРОНОВА С В
заявник апеляційної інстанції:
Кришталь Сергій Васильович
заявник касаційної інстанції:
Керівник Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України
Військова частина 3011 Національної Гвардії України
Військовий прокурор Криворізького гарнізону
Міністерство внутрішніх справ України
позивач в особі:
Виконувач обов'язків військового прокурор Криворізького гарнізону
Військова частина 3011 Національної Гвардії України
Міністерство внутрішніх справ України
представник позивача:
Адвокат Морозов Вадим Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК М В
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАНЧЕНКО О М
ПРОКОПЧУК Т С
СОКОЛОВ В М
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А