24 грудня 2021 р.Справа № 520/15239/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Присяжнюк О.В.,
Суддів: П'янової Я.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року по справі № 520/15239/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Холодногірського районного відділу у місті Харкові
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Холодногірського районного відділу у місті Харкові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу одночасно з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністаривного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду ухвалено 04.10.2021 року, копію оскаржуваного рішення суду апелянтом отримано 05.11.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, у зв'язку з чим 24.11.2021 року апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Із урахуванням того, що апеляційну скаргу скаржником подано межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду, то відповідно до приписів ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністаривного судочинства України, строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року підлягає поновленню, а клопотання - задоволенню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністаривного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 121,293, 295-297, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року по справі № 520/15239/21 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року по справі № 520/15239/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Холодногірського районного відділу у місті Харкові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року по спрві № 520/15239/21.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Я.В. П'янова Л.В. Любчич