24 грудня 2021 р.Справа № 440/5951/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: П'янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ошеки О.А. про продовження строку на усунення недоліків за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 по справі №440/5951/21
за позовом ОСОБА_1
до Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії ,
Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 задоволено частково заяву позивача про відшкодування витрат, понесених на професійну правничу допомогу за адміністративний позов ОСОБА_1 до Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
29.11.2021 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.
22.12.2021 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
В обґрунтування заявленого клопотання апелянтом зазначено, що ні позивач, ні представник позивача не отримували копію оскаржуваного рішення 16.09.2021. Фактично представник отримав його 23.09.2021. Зараз представником позивача вживаються заходи для з'ясування вказаних обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, законодавством передбачено право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.
Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Оскільки позивач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121, 169, 296, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ошеки О.А. про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити частково.
Продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді П'янова Я.В. Присяжнюк О.В.