23 грудня 2021 р. Справа № 520/627/21
Другий апеляційий адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , П'янової Я.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Харківської обласної прокуратури про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 р. по справі № 520/627/21
за позовом ОСОБА_1
до Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) , Харківської обласної прокуратури, третя особа Офіс Генерального прокурора
про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Харківської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Представником Харківської обласної прокуратури подано клопотання про продовження строку розгляду справи.
Згідно із ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів і оголосити перерву в судовому засіданні до 12.45 год. 20.01.2022 р.
Керуючись статтями 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання представника Харківської обласної прокуратури про продовження строку розгляду справи № 520/627/21.
Продовжити на 15 днів строк розгляду справи №520/627/21 .
Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.45 год. 20.01.2022 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягаю.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. П'янова Я.В.