23 грудня 2021 р.Справа № 480/3093/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 року по справі № 480/3093/21
за позовом Селянського (фермерського) господарство "Шестак"
до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 по справі № 480/3093/21 за позовом Селянського (фермерського) господарство "Шестак" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 25.01.2022 року о 13:40 год.
Одночасно, в апеляційних скаргах Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України заявлені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.
З приводу клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3093/21 - задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 480/3093/21 в режимі відеоконференції за участю представників Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України.
Судове засідання відбудеться 25.01.2022 року о 13:40 год.
Забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали направити до Сумського окружного адміністративного суду та Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Русанова В.Б.