23 грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 520/11759/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельнікової Л.В.,
Суддів Курило Л.В. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 року по справі № 520/11759/21 за позовом ОСОБА_1 до Східного апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
22.10.2021 року Державною судовою адміністрацією України подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 року по справі № 520/11759/21. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за її подання.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги було відмовлено та ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 1362 грн.
Копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику доставлено до його електронного кабінету 04.12.2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 15.12.2021 року.
Копія означеного судового рішення вручена скаржнику 04.12.2021 року відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України. Строк виконання судового рішення сплинув 16.12.2021 року.
Скаржником не надано доказів виконання ухвали суду в процесуальний строк, встановлений судом. Процесуальними правами, передбаченими ст.ст. 121, 133 КАС України, скаржник не скористався.
Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4, 5 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, оскільки останній не усунув її недоліки.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 року по справі № 520/11759/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)Л.В. Курило С.С. Рєзнікова