08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua
"21" грудня 2021 р. Справа № 370/2867/21
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
27.11.2021 року близько 21 години 45 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального устрою - Макарівського району Київської області), ОСОБА_1 , будучи підданою 13.12.2021 року стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 , та доньки ОСОБА_3 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров'ю, а саме ображала нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому справа розглядається за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №757118 від 27.11.2021 року, заявою потерпілої, рапортом чергового ч/ч Бучанського РУП, копією постанови Макарівського районного суду Київської області від 13.12.2021 року, зі змісту яких вбачається що ОСОБА_1 , повторно вчинила відносно своєї матері та доньки домашнє насильство.
Дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, особою, яка була піддана протягом року стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, оскільки лише такий вид стягнення, на думку судді, забезпечить перевиховання правопорушника та буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 173-2, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач: ГУК у Київ.обл/Макарівська сел/22030101 ; ЄДРПОУ: 37955989 ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Р/Р: UA218999980313161206000010826; Код платежу: 22030101) у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду Апеляційним судом.
Суддя О.В.Тандир