Ухвала від 16.12.2021 по справі 757/56833/21-а

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. Справа № 757/56833/21-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву

Представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Клечановський І.С. про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Державної інспекції з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Столичного округу, треті особи: Державна екологічна інспекція Столичного округу, Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр» про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 в особі представника адвоката Богданчук Олександри Володимирівни до ОСОБА_3 про визнання недійним правочину та визнання права власності на земельну ділянку.

17.11.2021 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання його позовної заяви до ОСОБА_3 про визнання недійним правочину та визнання права власності на земельну ділянку, у зв'язку з чим просив дану позовну заяву залишити без розгляду та повернути її заявнику.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у даній справі не було відкрито, то заява Представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Клечановський І.С. про повернення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Столичного округу, треті особи: Державна екологічна інспекція Столичного округу, Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр» про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - повернути заявнику у зв'язку з її відкликанням.

Копію ухвали про повернення позовної заяви у справі, позовну заяву та додані до неї матеріали негайно надіслати заявникові.

Копію позовної заяви залишити в суді.

З електронною копією ухвали суду можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 295, 297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко

Попередній документ
102205324
Наступний документ
102205326
Інформація про рішення:
№ рішення: 102205325
№ справи: 757/56833/21-а
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування помстанови про наклдення адміністративного стягнення , закриття проадження у справі