Справа № 369/15121/20
Провадження № 3/369/2291/21
Іменем України
15.03.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором ТОВ «ТОЛОКА ЮЕЙ», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
встановила:
24.09.2020 року близько 14 години директор ТОВ «ТОЛОКА ЮЕЙ» ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення обліку торгівлі за місцем реалізації, продаж товарів, які не зазначені в такому обліку (відсутні документи у паперовій або електронній формі, які підтверджують облік та походження товарів в перевіреній господарській одиниці), яим порушено п. 12 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Постановою від 14.12.2020 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В. справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернуто до ГУ ДПС у Київській області для дооформлення.
17.02.2021 року справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно надішла до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження її розгляду, проте таке надходження відбулось тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол № 126/10-36-07-06 від 18.11.2020 року про адміністративне правопорушення, копія акту фактичної перевірки від 24.09.2020 року серії 002024, письмові пояснення ОСОБА_1 , копія акту неявки особи, викликаної для складення протоколу про адміністративне правопорушення № 123/10-36-07-06 від 18.11.2020 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, проте враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, становить три місяці з дня виявлення правопорушення, який закінчився 24.12.2020 року, провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 155-1, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 126/10-36-07-06 від 18.11.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Омельченко