Справа № 369/6278/21
Провадження № 3/369/4410/21
Іменем України
06.10.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
02.05.2021 року о 20 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Golf», н/з НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 02.05.2021 року о 20 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», н/з НОМЕР_2 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку, подану завчасно за допомогою спеціальних проблискових маячків червоного та синього кольору, та звуковими сигналами через гучномовець, у зв'язку з чим, в подальшому, був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем по вул. Садовій в с.Тарасівка Фастівського району Київської області.
Такими діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 06.09.2021 року, водій ОСОБА_1 не з'явився, 02.09.2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого проживає ОСОБА_1 .
У клопотанні ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 276 КУпАП було відмовлено, оскільки розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відбувається судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене адміністративне правопорушення.
07.09.2021 року ОСОБА_1 роз'яснені підстави відмови у клопотанні т викликано в судове засідання на 06.10.2021 року.
В призначений судом час ОСОБА_1 до суду не прибув, тому розгляд справи відбувся за відсутності водія на підставі наданих суду матеріалів, при дослідженні яких з'ясовано, що дійсно 02.05.2021 року водій ОСОБА_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, був зупинений шляхом переслідування, після зупинки відмовився проходити огляд на стан сп'яніння, тому вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про необхідність накладення на водія ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.. 36, ст. 40-1, ст.122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААБ № 081308 та ААБ № 081309 від 02.05.2021 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя М.М. Омельченко