Справа № 369/13858/21
Провадження № 2/369/5787/21
16.12.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Ковальчук Л.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Новосілки" Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Позивач КП "Новосілки" Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області звернувся з даним позовом, мотивуючи його тим, що відповідачка є власником квартири від 26.10.2018 року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 07.09.2010 року №261 визначено Державне комунальне підприємство «Новосілки» виконавцем наступних житлово-комунальних послуг у с. Новосілки: утримання будинків, споруд та прибудинкових територій; централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води; централізоване постачання холодної води та централізоване водовідведення; вивезення побутових відходів. Квартира відповідача є упорядкованим житловим приміщенням, забезпеченим всередині технічною можливістю споживання всіх комунальних послуг. відповідач користується житлово-комунальними послугами, але не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 10 729,54 грн. з січня 2021 року по серпень 2021 року (включно): за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в період з січня 2021 року по серпень 2021 року (включно) - 8 782,80 грн.; за централізоване опалення в період з січня 2021 року по квітень 2021 року (включно) - 1 051,31 грн.;за цейтралізоване водопостачання в період з лютого 2021 року по серпень 2021 року (включно) - 458,12 грн.; за централізоване водовідведення в період з січня 2021 року по серпень 2021 року мелочно)-437,31 грн. Ухвалою від 11.10.2021р. відкрито провадження у цій справі та з урахуванням ст. 274, 279 ЦПК України вирішено її розглядати у порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву, вказану ухвалу направлено сторонам, а відповідачу разом із копією позовної заяви з додатком. Станом на дату розгляду справи відзив від відповідача на адресу суду не надходив, клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін учасниками справи не подавалися. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_1 (надалі відповідач) є власником квартири з 26.10.2018 року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна. 15.03.2012 року рішенням Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області №275 назву підприємства Державне комунальне підприємство «Новосілки» змінено на назву Комунальне підприємство «Новосілки» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» (копія рішення додається до матеріалів справи). 25.02.2016 року рішенням Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області №149 назву підприємства Комунальне підприємство «Новосілки» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області змінено на назву Комунальне підприємство «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області (копія рішення додається до матеріалів справи). 19.11.2020 року рішенням Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області №13 назву підприємства Комунальне підприємство «Новосілківська компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області змінено на назву Комунальне підприємство «Керуюча компанія Новосілки» Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (надалі - Позивач, КП «Керуюча компанія Новосілки») (копія рішення додається до матеріалів справи). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 07.09.2010 року №261 визначено Державне комунальне підприємство «Новосілки» виконавцем наступних житлово-комунальних послуг у с. Новосілки: утримання будинків, споруд та прибудинкових територій; централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води; централізоване постачання холодної води та централізоване водовідведення; вивезення побутових відходів. Квартира відповідача є упорядкованим житловим приміщенням, забезпеченим всередині технічною можливістю споживання всіх комунальних послуг. Відповідач користується житлово-комунальними послугами, що підтверджується особовим рахунком відповідача, а також тим, що будинок відповідача під'єднаний до центральної системи водопостачання, водовідведення та теплопостачання, тому не отримання послуг відповідачем не можливо без не отримання послуг споживачами з усього будинку. Відповідно до копії розрахунку, заборгованість відповідача з січня 2021 року по серпень 2021 року (включно) становить 10 729, 54 грн. з яких: за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в період з січня 2021 року по серпень 2021 року (включно) - 8 782,80 грн., відповідно до рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 25.10.2018 року №233 та Рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 05.10.2017 року №221; за централізоване опалення в період з січня 2021 року по квітень 2021 року (включно) - 1 051,31 грн., відповідно до Рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 25.10.2018 року №233 та рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 26.07.2018 року №163; за нейтралізоване водопостачання в період з лютого 2021 року по серпень 2021 року (включно) - 458,12 грн., відповідно до рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 25.10-2018 року №233, рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 26.04.2018 року №77 та рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області від 09.07.2021 року №136; за централізоване водовідведення в період з січня 2021 року по серпень 2021 року (включно)- 437,31 грн., відповідно до рішення Виконавчого комітету Чабанівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 25.10.2018 року №233. рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 26.04.2018 року №77 та рішення Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області від 09.07.2021 року №136. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-УІІІ (надалі - Закон №2189-УІІІ) Індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону №2189-VІІІ споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Отже згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15, з яким також погодилася Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 вересня 2018 року у справі №751/3840/15-ц (провадження N 14-280цс18). Зазначене узгоджується також з висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 26 вересня 2019 року (справа № 753/1391/17, провадження N 61-34537св18), від 21 листопада 2019 року (справа №464/5927/15, провадження N 61-33479св18). Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630 передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати майно, йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна рона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію едати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від жника виконання його обов'язку. Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні онуватися належним чином відповідно до договору та вимог цього Кодексу, інших актів ільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв вого обороту або інших вимог, що звичайно ставляться й одностороння відмова від в'язання або одностороння зміна його умов не допускаються. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або нання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що Конвенція покликана гарантувати не теоретичні чи ілюзорні права, а права практичні та ефективні (справа «Байт і Кеннеді проти Німеччини» (пункт 67), «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам II проти Німеччини» (пункт 45). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі були порушені обов'язки щодо оплати вартості наданих житлово-комунальних послуг, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ст.ст.15,16,525,625, ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 83, 175, 184, 274 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства "Новосілки" Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Новосілки» Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (ІВАN: НОМЕР_1 , Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 25655972, ІПН 256559710139) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі - 10 729, 54 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Новосілки» Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області судовий збір за подання позовної заяви - 2 270,00 грн. Інформація про позивача: Комунальне підприємство «Керуюча компанія Новосілки» Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, адреса: 03027, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Озерна, буд. 20, IBAN: НОМЕР_2 , Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 25655972; Інформація про відповідача: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 . Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.М. Ковальчук