Справа № 369/13475/21
Провадження № 2-а/369/199/21
16.12.2021 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПП, третя особа УПП в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності-
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 04.10.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
В матеріалах справи наявні докази отримання позивачем копії вказаної ухвали, проте, станом на 16.12.2021 р. вказані в ухвалі недоліки не усунуті, тому, у відповідності до ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПП, третя особа УПП в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаною і повернути позивачу.
Суддя роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя: Л.М.Ковальчук