Справа № 369/12881/21
Провадження № 2/369/5576/21
29.11.2021 м. Київ
29.11.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ільченко В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітнього сина,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що у 2007 році між сторонами було укладено шлюб. За час перебування у шлюбі у них народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалось, а тому 09.02.2010 року шлюб було розірвано. ОСОБА_3 залишився проживати з позивачем. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням суду, значно менший, аніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дитини значно зріс. Враховуючи викладене, позивач просила стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Іванівці Барського району Вінницької області , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 2 510 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом та до досягнення сином повноліття. У судове засідання позивач не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав. Подав письмовий відзив у якому проти позову заперечував з підстав необґрунтованості розміру аліментів та безпідставності стягнення аліментів, оскільки відповідач ніде не працює та не має постійних доходів, просить стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина, в розмірі 1300 грн., щомісячно до повноліття дитини, що становить більше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 09.02.2010р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області серії НОМЕР_2 , актовий запис - №42. Згідно копії виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.10.2009 р. на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн щомісячно, починаючи з 21.07.2009р., і до досягнення дитини повноліття. За час перебування у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13.10.2008 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. ОСОБА_3 , залишився проживати з позивачем, що підтверджується довідкою Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області від 10.09.2021р. за №545. Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 04.11.2021 р. №668 за період з 1 кварталу 2021р. по 2 квартал 2021 р. інформація про доходи відповідача відсутня. Відповідно до довідки Івановецького Старостинського округу Барської міської ради Вінницької області від 08.11.2021р. №331 від 08.11.2021р., відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та в склад сім'ї, крім відповідача, входить його мати, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з оригіналом виписки із медичної карти амбулаторного хворого мати відповідача пенсіонерка і за віком, і за станом здоров'я потребує догляду сина. Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України N 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" передбачено, що у 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Як роз'яснено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до вимог ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 15.09.2021 року. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. З огляду на те, що неповнолітня дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утримання, вік, стан здоров'я дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у твердій грошовій сумі - 2 510 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом та до досягнення сином повноліття. Також стягнути з відповідача, в дохід держави, судовий збір в розмірі 908 грн. Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 81, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у твердій грошовій сумі - 2 510 грн. щомісячно, починаючи з 15.09.2021р. та до досягнення сином повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави, судовий збір в розмірі 908 грн. Починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2019 р. у справі № 2-2937/09. Виконавчий лист № 2-2937/09, виданий 01.10.2009р. Києво-Святошинським районним судом Київської області, відізвати з дня набрання даним рішенням законної сили. Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 . Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його винесення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Л.М. Ковальчук