"23" грудня 2021 р. Справа № 363/5539/21
23 грудня 2021 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА» на постанову про закриття кримінального провадження, -
До Вишгородського районного суду Київської області 23.12.2021 року надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА» на постанову інспектора сектору дізнання Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12020115150000169, внесеного до ЄРДР 15.12.2020 року від 29.12.2020 року.
Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З поданої скарги та долучених до неї документів вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження № 12020115150000169 винесена дізнавачем 29.12.2020 року.
Разом з тим, до скарги долучено копію супровідного листа дізнавача, адресованого директору ТОВ «РУТА», яким останньому було направлено копію зазначеної постанови. Вказаний супровідний лист датований 06.12.2021 року, та був відправлений 07.12.2021 року, про що свідчить відповідний штамп на копії поштового конверту, який також долучений до скарги.
В переліку документів, які долучені до скарги, відсутні докази того, що вказана скарга подана до суду без порушення строків, визначених частиною 1 статті 304 КПК України. Крім того, заявником не ставиться питання про поновлення строків на подання скарги.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА» на постанову про закриття кримінального провадження подана з порушенням строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, клопотання про поновлення строку заявником не подано, у зв'язку із чим скарга підлягає поверненню, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА» на постанову про закриття кримінального провадження повернути скаржнику, як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1