Ухвала від 20.12.2021 по справі 686/30025/21

Справа № 686/30025/21

Провадження № 1-кс/686/12624/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240280000078 від 14.04.2020,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020240280000078 від 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 367 КК України, на дванадцять місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з наявною необхідністю у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема: необхідно здійснення допити свідків, а саме працівників, що безпосередньо здійснювали вказані роботи, а також здійснити інші слідчі дії, у яких виникне необхідність, а також вирішити питання про повідомлення фігурантам про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчими першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12020240280000078 від 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 367 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як нетяжкий.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 квітня 2020 року до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Ярмолинецького районного суду про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що 16 жовтня 2019 року в АДРЕСА_1 , невстановлені особи, на їх думку, всупереч установленому законом порядку здійснили переоформлення будівлі виробничого призначення та пошкодили її.

Окрім цього встановлено, що до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження, відкритого за фактом службової недбалості службових осіб Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району, якими прийнято рішення про надання у власність ОСОБА_8 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства під об'єктами нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,. та службових х осіб ФОП ОСОБА_9 , які при розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташований за адресою АДРЕСА_2 не вказали наявність на вказаній земельній ділянці об'єктами нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 подальшому, прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури матеріали вказаних кримінальних проваджень об'єднано та присвоєно єдиний номер № 12020240280000078.

Надалі, в ході досудового розслідування, 08.12.2021, у вказаному кримінальному провадженні призначено експертизу землеустрою.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240280000078 від 14.04.2021 року згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 20.12.2021 року.

Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі ч.2 ст.217 КПК України не можуть бути об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У силу вимог п.2 ч.4 ст.219 КПК України та ч.1 ст.294 КПК України у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину до повідомлення особі про підозру може бути продовжений слідчим суддею на строк шість місяців.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Разом із цим, прохання слідчого продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 12 місяців не відповідає наведеним положенням кримінального процесуального закону.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12020240280000078 від 14.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 367 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102204671
Наступний документ
102204673
Інформація про рішення:
№ рішення: 102204672
№ справи: 686/30025/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2024)
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: -