Провадження № 3/679/744/2021
Справа № 679/1443/21
24 грудня 2021 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
05.10.2021 року близько 16 години 49 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та неповнолітніх онуків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на їх адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння, поводив себе агресивно по відношенню до членів сім'ї.
Об'єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доводиться зібраними в ході розгляду справи доказами, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №495080 від 05.10.2021 року, в якому зафіксовано обставини вчинення правопорушення;
рапорту старшого інспектора-чергового СРПП №3 ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Дроздова О.І. від 05.10.2021 року, згідно якого зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 чоловік вчиняє домашнє насильство відносно членів сім'ї;
довідки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 05.10.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, результат огляду 3,04 проміле;
письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , які підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому такі є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.
Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017р.№ 2229-VIII, об'єктивною стороною ч.1 ст.173-2 КУпАП є домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність достатніх даних про вчинення 05.10.2021 року ОСОБА_1 домашнього насильства щодо своєї колишньої дружини та неповнолітніх онуків та наявності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вчинення адміністративного правопорушення щодо неповнолітніх осіб, особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння, як обставини, що обтяжують відповідальність, визнання вини, як пом'якшуючу відповідальність обставину, та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.
Керуючись ч.1 ст.173-2 ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.М. Стасюк