Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
Справа №: 677/1997/21
24.12.2021 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 501696 від 29.11.2021 ОСОБА_1 ставиться в вину, що 24.11.2021 о 16 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , вона ухилилася від виконання передбачених п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, а саме не забезпечила своїй дитині ОСОБА_2 , 2020 року народження належних умов проживання в квартирі, не займається її вихованням та навчанням, не цікавиться її фізичним станом здоров'я, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов таких висновків.
Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
На порушення ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено в чому проявились неналежні умови проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.
Керуючись ст.278 КУпАП,
справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути ст. ДОП СП ВПД№2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Коту М.В. для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк