Справа № 357/12802/21
1-кп/357/1578/21
24.12.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12021111030002064 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, одруженого, з загальною середньою освітою, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4
захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5
обвинувачений - ОСОБА_3
Статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту-Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770 (далі по тексту - Перелік), тобто і канабісу, включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.
Однак, в порушення вищевказаних вимог, ОСОБА_3 , посягаючи на встановлений Законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в червні місяці 2021 року, точної дати та точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в полі неподалік свого місця проживання в м. Узин Білоцерківського району Київської області, придбав - знайшов рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання, а саме в будинок АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою подальшого вживання, без мети збуту, але не пізніше 06.09.2021.
В подальшому, 06.09.2021 в період з 15 год. 08 хв. по 15 год. 57 хв. під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду, за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні вказаного будинку працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого (у перерахунку та висушену речовину) становить 62,60 г, 6,21 г та 4,31 г. Загальна маса канабісу (у перерахунку та висушену речовину) становить 73,12 г, яку ОСОБА_3 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання боєприпасів та вибухових речовин, на початку серпня місяця 2021 року, точної дати та точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за невстановлених обставин, неподалік стрільбища, що біля військового аеродрому в м. Узин Білоцерківського району Київської області, придбав - знайшов шість боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї калібрів 7,62х25ТТ, 5,45x39, 7,62x39, 7,62x54 (2 боєприпаси) та калібру 6,5x51R, та два патрони із осколково-фугасними запалювальними снарядами ОФЗ-23-АМ-ГШ, які були закріплені в ланках патронної стрічки 9Н1-472, які переніс до місця свого проживання та усвідомлюючи те, що вказані речі відносяться до боєприпасів та вибухових речовин, в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 06.09.2021 в період з 15 год. 08 хв. по 15 год. 57 хв. під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду, за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні вказаного будинку працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 6 патронів, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, а саме: 1 патрон калібру 7,62х25ТТ, 1 патрон калібру 5,45x39, 1 патрон калібру 7,62x39, 2 патрони калібру 7,62x54 та 1 патрон калібру 6,5x51R, та два 23 мм патрони із осколково-фугасними запалювальними снарядами ОФЗ-23-АМ-ГШ, які закріплені в ланках патронної стрічки 9Н1-472, що відносяться до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів, які ОСОБА_3 незаконно придбав за невстановлених обставин та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
Між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_5 29 жовтня 2021 року, укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, в обсязі обвинувачення, за кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збут та за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Сторонами узгоджено, що у разі затвердження угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки;
- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до кримінального проступку та тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст.474 КПК України, і укладена сторонами угода - є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Крім цього, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України, зокрема, вимогам ст. 52, 63КК України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, та при цьому обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд погоджується з наведеними в обвинувальному акті обставинами, які пом'якшують покарання та визнає відповідно до п.1 ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Процесуальні витрати на залучення експерта необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду від 29 жовтня 2021 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене в угоді покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки;
- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 7894 (сім тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн. 52 коп.
Речові докази у справі:
-6 патронів, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, а саме: 1 патрон калібру 7,62х25ТТ, 1 патрон калібру 5,45x39, 1 патрон калібру 7,62x39, 2 патрони калібру 7,62x54 та 1 патрон калібру 6,5x51R, та два 23 мм патрони із осколково-фугасними запалювальними снарядами ОФЗ-23-АМ-ГШ, які закріплені в ланках патронної стрічки 9Н1-472, що відносяться до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області передати до найближчої за місцем розташуванням військової частини для використання за призначенням або знищення.
-наркотичну речовину канабіс, маса якого (у перерахунку та висушену речовину) становить 62,60 г, 6,21 г та 4,31 г, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області знищити.
-самозарядний пістолет моделі МПР серія НОМЕР_1 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.
Суддя: ОСОБА_1