Справа № 766/14108/21
н/п 2/766/12206/21
(З А О Ч Н Е)
16.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Головчиної А.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Громада" про захист прав споживачів,
Позивач звернувся до суду із позовом до кредитної спілки "Громада" про стягнення боргу та процентів за договорами строкового внеску.
Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що між сторонами 09.01.2020 року було укладено договір №60 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення. Згідно умов договору на депозитний рахунок спілки позивачем було внесено 145 000 грн., строком до 09.12.2022 р. з виплатою відсотків 26,1 % річних.
Позивач просить розірвати договір №60 про залучення строкового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення від 09.01.2020 року, укладений між ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Громада». Стягнути з кредитної спілки «Громада» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором №60про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки від 09.01.2020 року станом на 16.08.2021 року в сумі 203 172 грн., яка складається з заборгованості по вкладу - 145000грн., і заборгованість за відсотками - 58 172 грн.
Ухвалою від 18.08.2021 року у справі відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовному провадженню з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву в строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження не надав.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
09.01.2020 року між сторонами було укладено договір №60 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення. Згідно умов договору на депозитний рахунок спілки позивачем було внесено 145000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №99. Строк дії договору 09.12.2022 р. з виплатою відсотків 26,1 % річних. Виплата відсотків здійснюється щомісячно на вимогу вкладника.
Представником позивача на адресу кредитної спілка «Громада» направлено лист-вимогу про сплату відсотків та повернення вкладу.
Відповідачем свої обов'язання за договором не виконано.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки", кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
Згідно з ч. ч. 1, 3, 5, 6 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки", членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об'єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв'язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки. Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов'язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі коли вступний та обов'язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов'язкового пайового внеску. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення.
Члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки (ч. 1 ст. 11 Закону України "Про кредитні спілки").
Статтею 23 Закону України "Про кредитні спілки" визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо.
Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.
Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнятися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 20.03.2019 у справі № 121/11524/17, за своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому, допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.
Статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Договір банківського вкладу є реальним, оплатним договором і вважається укладеним з моменту прийняття банком від вкладника або третьої особи на користь вкладника грошової суми (вкладу).
Згідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Що стосується вимог позивач про розірвання договорів та повернення суми вкладів за договорами №60 від 09.01.2020 року в розмірі 58 172 грн. 00 коп., суд вважає, що вони є законними та обґрунтованими, оскільки дострокове розірвання договору передбачено п.6.3 Договору.
Згідно п.6.3.1, Договору №60 вкладник має право в односторонньому порядку розірвати цей договір з дотриманням наступних правил . Нараховані проценти за цим внеском перераховуються з початку дії цього договору за процентною ставкою вказаною в п.2.2.2. Договору.
Відповідно до п.2.2.2. Договору №60 сторони погодила, що у випадку дострокового розірвання цього договору з ініціативи вкладника (в тому числі повернення внеска на вимогу вкладника) Спілка здійснює перерахунок суми нарахованих процентів на внесок вкладника за ставкою по внескам на вимогу, яка діє на дату повернення внеску за фактичний строк користування внеском. При цьому різниця між фактично отриманими вкладником процентами за ставкою вказаною у п.2.2.1 цього договору та нарахованими процентами за ставкою по внескам на вимогу станом на дату повернення внеску на підставі здійсненого спілкою перерахунку повертається спілці вкладником в день повернення внеску.
Отже, в Договорі №60 зазначено інший порядок нарахування процентів у випадку розірвання договору в ініціативи вкладника. Нарахування процентів у даному випадку у розмірі 26,1 % не передбачено, а тому вимоги не підлягає задоволенню.
Згідно з ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1449,49 грн.
Керуючись ст. ст.1,10,23 Закону України «Про кредитні спілки»,ЗУ «Про захист прав споживачів», ст. ст. 525, 526, 617, 629, 1049 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 83, 89, 141, 229, 263-265, 267, 288, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати договір про залучення строкового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення №60 від 09.01.2020 року.
Стягнути з кредитної спілки "Громада" на користь ОСОБА_1 загальну суму внеску за договором №60 від 09.01.2020 року в розмірі 145000 (сто сорок п'ять тисяч ) грн..
Стягнути з кредитної спілки "Громада" на користь держави судовий збір в сумі 1449,49 грн.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач: кредитна спілка "Громада" (місце реєстрації: м. Херсон, вул. Робоча, 52, ЄДРПОУ 24108251).
Суддя: Т.І. Рядча