Справа № 350/256/21
1-кп/350/100/2021
24 грудня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності заявлене у кримінальному провадженні №12020090220000103, яке внесене в ЄРДР 16 квітня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні малолітня дитина, не військовозобов'язаний, українця, громадянина Російської Федерації, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_9 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілим .
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.
Обвинувачений ОСОБА_3 12.04.2020 приблизно о 19 год. перебуваючи біля приміщення магазину «Вікторія», що по вул. Богдана Хмельницького, 56 Б в селі Ясень Ясенського старостинського округу Перегінської ОТГ Калуського району Івано-Франківської області на грунті тривалих неприязних відносин умисно наніс потерпілому ОСОБА_7 удар ногою в область ніг останнього, а потім наніс удар в область голови, повалив його на коліна, після чого наніс йому декілька ударів в область спини.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 діючи умисно, схопив потерпілого ОСОБА_6 за руку, завернувши її за спину, від чого ОСОБА_6 відчув сильну пекучу біль в області пальців.
В подальшому ОСОБА_3 , діючи умисно, на грунті тривалих неприязних відносин з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс цілеспрямований удар кулаком в область лівого плеча потерпілого ОСОБА_10 , поваливши на дорожнє покриття, та почав стискати його руками за шию, завдавши йому фізичної болі.
В результаті протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді двох саден в ділянці обох ніг, саден в ділянках голови та поперекової ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 22.05.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень; потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді двох саден в ділянці голови, синця в лівій скроневій ділянці, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 19.06.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень; а потерпілому ОСОБА_10 спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден шиї, лівого надпліччя, верхніх кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 20.05.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час судового засідання потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, потерпілих, які підтвердили відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 , який також просив суд закрити провадження по справі у зв'язку із відмовою потерпілих від обвинувачення, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
За визначенням ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст.26, 284, 288, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: