Ухвала від 24.12.2021 по справі 349/618/21

Справа № 349/618/21

Провадження № 1-кс/349/406/21

УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рогатинського відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021096210000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням сектор дізнання Рогатинського відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з тим, що в період часу з 20.45 год. 26.04.2021 до 09.30 год. 27.04.2021 невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала із повітряної лінії кабельного телефонного зв'язку, що у с. Воронів Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, приблизно 150 м телефонного кабелю марки ТПП 100x2x0,4 та приблизно 150 м телефонного кабелю марки ТПП 30x2x0,4, який належить на праві власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Місце вчинення злочину знаходиться у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з параметрами LAC 10170, CID 11143.

Також встановлено, що місце можливого збуту викраденого кабелю у м. Рогатині по вул. Данила Галицького перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з параметрами LAC 3006, CID 8601, 601, 603, 9605, 1602, 602, 8603; 3G LAC 3006, CID 15985, та місце можливого збуту в с. Пуків Рогатинської територіальної громади перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з параметрами LAC 3006, CID 10901, 902, 10902, 903, 8902, 10903; 3G LAC 3006, CID 28915.

Для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, необхідний тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів через зазначені базові станції в період часу з 26.04.2021 по 07.05.2021:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація);

дату, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діхнавач, виклик яких здійснювався у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, копію рапорту помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_5 про прийняття повідомлення від ОСОБА_6 від 27.04.2021 про вчинену крадіжку, копію рапорту оперуповноваженого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_7 від 02.12.2021 про визначення параметрів базових станцій, які працювали на місці події, копію протоколу огляду місця події від 27.04.2021, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вищезазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно із ч. 2 ст. 39 цього ж закону оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Сама по собі ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи, що містять цю інформацію, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати начальнику сектору дізнання Рогатинського відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Рогатинського відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Рогатинського відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з параметрами LAC 10170, CID 11143; LAC 3006, CID26645 в період часу з 20.45 год. 26.04.2021 по 09.30 год. 27.04.2021 та LAC 3006, CID 8601, 601, 603, 9605, 1602, 602, 8603; 3G LAC 3006, CID 15985; LAC 3006, CID 10901, 902, 10902, 903, 8902, 10903; 3G LAC 3006, CID 28915 в період часу з 26.04.2021 по 07.05.2021, а саме:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація);

дату, час та тривалість з'єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив'язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (LAC, CID), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМEI);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості з прив'язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (LAC, CID).

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102203924
Наступний документ
102203926
Інформація про рішення:
№ рішення: 102203925
№ справи: 349/618/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2021)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.12.2021 15:15 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
24.12.2021 11:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
24.12.2021 11:45 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ