Справа № 348/1783/21
Провадження № 1-кп/348/371/21
24 грудня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021096200000075, за обвинувальним актом від 12.08.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 12021096200000075, за обвинувальним актом від 12.08.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 11.40 год. 24.12.2021.
В підготовче судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_5 з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся завчасно належним чином, шляхом отримання повістки в приміщенні суду під розписку.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання працівниками поліції.
Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.
За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
У відповідності до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Однак обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився та не повідомив про поважні причини неявки.
Також обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомленим, що відносно нього судом розгладається кримінальне провадження, тому він зобов'язаний з розумним інтервалом часу самостійно ознайомлюватись з рухом кримінального провадження за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки.
Так як обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився в підготовче судове засідання, про причини неявки не повідомив, самостійно не цікавиться про стан кримінального провадження щодо нього, а його неявка робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід.
У відповідності із ст.ст. 139, 140, 142, 323, 369, 372 КПК України суд,-
Клопотання прокурора у кримінальному провадження про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання працівниками поліції - задовільнити.
Застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 27 січня 2022 року по кримінальному провадженні № 12021096200000075, за обвинувальним актом від 12.08.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 і.
Виконання приводу доручити Надвірнянському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням приводу покласти на Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області.
Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1