Справа № 661/5171/21
Провадження № 2/661/1433/21
24 грудня 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз , 5-Б),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна (08140 ,Київська область, с. Білогородка, вул. Леніна,33),
приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович (73000, м. Херсон, вул. Гетьмана Сагайдачного, 24 ),
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
21.12.2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про визнання виконавчого напису, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 80056, яким стягнуто з позивача заборгованість в розмірі 6799,93 грн на користь ТОВ «Вердикт Капітал», таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Враховуючи те, що дана справа є малозначною в розумінні ст. ст. 19, 274 ЦПК України, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Крім того, в позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів, а саме:
- у приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни належним чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 80056 від 12 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 6799, 93 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, враховуючи, що позивача не має можливості надати відповідні докази разом із позовною заявою, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Справу № 661/5171/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно із ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятиденний строк для подання пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 181 ЦПК України з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз'яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни (08140 ,Київська область, с. Білогородка, вул. Леніна,33),належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 80056 від 12 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 6799, 93 грн.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Д. В. Червоненко