Справа № 346/4278/21
Провадження № 2-о/346/164/21
14 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю: секретаря Нефьодової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нижньовербізька сільська рада Коломийського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
заявник зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мишин Коломийського району Івано-Франківської області.
У 1998 року заявник отримав Державний акт на право приватної власності на землю IV-IФ № 002115, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 554.
Заявник звернувся до Нижньовербізької сільської ради з метою оформлення заповіту, однак, під час ознайомленням з документами у вказаній сільській раді виявилось, що в зазначеному Державному акті допущено помилку в його персональних даних, а саме не правильно зазначено по батькові власника земельної ділянки « ОСОБА_2 », а правильним є « ОСОБА_3 ». У зв'язку із вказаними розбіжностями заявник не має можливості в повній мірі розпорядитись своїм майном. Тому заявник просить встановити факт належності йому вказаного документу.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просить задовольнити, а розгляд справи проводити в його відсутності (а.с. 17).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, 11.11.2021 року подав лист, в якому визнав визнав вимоги та просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради (а.с. 16).
В зв'язку з неявкою в судове судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.
Згідно зі свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу від 07.08.1953 року, серія НОМЕР_1 та 04.09.1977 року серія НОМЕР_2 заявник по батькові вказаний як « ОСОБА_3 » (а.с. 8,9)
Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника - " ОСОБА_1 ", який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мишин Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 4-6).
Однак, у Державному акті на право приватної власності на землю IV-IФ № 002115, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 554, особу, якій видано цей документ, вказано « ОСОБА_1 » (а.с.7)
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що зазначення по батькові заявника у вищевказаних документах як « ОСОБА_2 » є наслідком помилки, допущеної при оформленні зазанченого Державного акту, оскілки згідно з правилами написання чоловічих імен по батькові правильним є " ОСОБА_3 ".
Тому заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, -
заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Мишин Коломийського району Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , Державного акту на право приватної власності на землю IV-IФ № 002115, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 554, в якому особу, на ім'я якої видано цей документ, вказано « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 17.12.2021 року.
Суддя Калинюк О. П.