22.12.2021 Справа №607/10389/19
Провадження №1-кп/607/843/2021
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засіданя: ОСОБА_2 ,
під час розгляду у судовому засіданні в залі суду об'єднаного кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018210010003098 від 20.10.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 ,
У судове засідання не з'явилися обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , причин неявки не повідомили, хоча по час і місце проведення засідання були повідомленні належним чином. Тому, прокурор заявив клопотання про зупинення провадження і оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук.
Захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора заперечує, оскільки матеріали справи не містять доказів ухилення обвинуваченого від явки до суду і повістка не була вручена обвинуваченому.
Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що КПК України встановлено диспозитивні, а не імперативні норми щодо постановлення судом рішення про розшук обвинуваченого при неявці в судове засідання і те, що матеріали кримінального провадження не містять доказів належного сповіщення ОСОБА_3 про час і місце проведення судового засідання та направлений конверт із повісткою не повернувся на адресу суду, а тому суд вважає, що на даному етапі питання про оголошення обвинуваченого в розшук є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 323, 392 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 - відмовити.
Судове засідання в об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018210010003098 від 20.10.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відкласти до 10 лютого 2022 року на 14 год. 00 хв., в яке викликати сторін та учасників кримінального провадження.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1