Справа № 344/20400/21
Провадження № 1-кс/344/7851/21
24 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з Прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12021091010000476 від 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 12021091010000476 від 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Встановлено, що 11 червня 2021 року до Івано-Франківського РУП надійшла ухвала Івано-Франківського міського суду, про зобов'язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 щодо неправомірних дій ОСОБА_6 .
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 звернувся із заявою про вчинення щодо нього ОСОБА_6 протиправних шахрайських дій.
Однак, також встановлено, що ОСОБА_6 також звернувся із заявою про вчиення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , щодо нього.
Як вбачається із відповіді на запит від 01.11.2021 року слідчим слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020090000000464 від 15.05.2020 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню чи спростування вчинення ОСОБА_7 шахрайських дій, щодо ОСОБА_8 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020090000000464 від 15.05.2020, юридична адреса:
АДРЕСА_1 а саме належним чином завірених копії:протоколів допиту свідків в кримінальному провадженні, протоколів допиту потерпілого у кримінальному провадженні, протоколу огляду місця події із додатками, протоколу огляду відеозаписів, повідомлення про підозру, протоколів допиту підозрюваного, протоколу обшуку, ухвали про застосування запобіжного заходу та інших документів, що підтверджують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні
Отримані відомості та документи будуть використані як підтвердження або спростування причетності ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190КК України.
Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.
В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020090000000464 від 15.05.2020, юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме належним чином завірених копії: протоколів допиту свідків в кримінальному провадженні, протоколів допиту потерпілого у кримінальному провадженні, протоколу огляду місця події із додатками, протоколу огляду відеозаписів, повідомлення про підозру, протоколів допиту підозрюваного, протоколу обшуку, ухвали про застосування запобіжного заходу та інших документів, що підтверджують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 23 лютого 2022 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1