Єдиний унікальний номер 341/2021/21
Номер провадження 2/341/907/21
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
24 грудня 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:
секретаря судового засідання Матейко О. С.,
представниці позивачки ОСОБА_1 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.
встановив:
28 жовтня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у порядку спрощеного позовного провадження на 22 листопада 2021 року.
09 листопада 2021 року представник відповідача адвокат Венгринюк Ю. В. на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року цю справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі третю особу - Службу у справах дітей Бурштинської міської ради.
Підготовче засідання призначено на 22 листопада 2021 року.
У зв'язку з неявкою сторін підготовче судове засідання відкладено на 24 грудня 2021 року.
У підготовче засідання 24 грудня 2021 року з'явилась представниця позивачки ОСОБА_1 , відповідач та представник третьої особи - не з'явились, хоча повідомлені про розгляд справи відповідно до норм статті 128 ЦПК України.
24 грудня 2021 року представниця Служби у справах дітей Бурштинської міської ради надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника третьої особи. Також, надіслала до суду рішення № 62 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 52-53).
У підготовчому засіданні представниця позивачки заявила клопотання, в якому просила відстрочити сплату судового збору до початку судового розгляду справи по суті за вимогу щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Суд, заслухавши представницю позивачки, дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може звільнити сторону від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити позивачці сплату судового збору до 20 січня 2022 року.
У підготовчому засіданні представниця позивачки позовні вимоги підтримала та не заперечила щодо призначення справи до розгляду по суті.
Заслухавши представницю позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду по суті.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України суд закриває підготовче провадження із призначенням справи до розгляду по суті
Керуючись ст. 133, 136, 200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 задоволити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за вимогу щодо місця проживання неповнолітньої дитини до 20 січня 2021 року.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2022 року о 10 годин 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ