Справа № 588/2033/21
провадження № 3/588/792/21
24 грудня 2021 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку В.Прикіл Краснопільського району Сумської області, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за частиною 1 статті 184 КУпАП,
ОСОБА_2 09.12.2021 року о 12 годині в с.Семереньки ухилялася від виконання, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання, догляду та піклування за малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , 2010 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження та ОСОБА_5 , 2019 року народження, в будинку брудно, їжі немає, старші діти не відвідують школу без поважних причин.
У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не з'явилась, повідомлялась належним чином про розгляд справи, у письмових поясненнях вину визнала, обставин, викладених у протоколі не заперечила.
Обставини, викладені у протоколі, крім пояснень ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №357224 від 09.12.2021 (а.с.2), листом КУ «Центр надання соціальних послуг» Тростянецької міської ради (а.с. 3), копіями актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2 (а.с.4-5), копією характеристики на ОСОБА_2 (а.с.6), листом Полянського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів- заклад дошкільної освіти Тростянецької міської ради про кількість пропущених уроків учнями (а.с.7), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 10, 11, 12).
За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_2 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, а саме - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую, особу правопорушниці, яка вперше притягається до відповідальності, характер вчиненого діяння, майновий стан ОСОБА_2 вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп. у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_7 судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. у дохід держави.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М. В. Щербаченко