Справа № 592/16208/21
Провадження № 1-кс/592/7446/21
про тимчасовий доступ до документів
24 грудня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480002898 від «16» грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 16.12.2021 близько 16:00 год до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що під час перевірки передачі, що надійшла на ім'я засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено речовину рослинного походження, схожу на наркотичну.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказана посилка відправлена з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за експрес-накладною 59000769302680 від ОСОБА_6 . Крім цього встановлено, що вказана посилка відправлена 15.12.2021.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні копії або оригіналу відеозапису, що розташований в середині приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та яким володіють уповноважені особи, так як вказаний відеозапис необхідний для повного та об'єктивно дослідження всіх обставин злочину та встановленні особи, яка відправляла посилку.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів камер відео нагляду, що розташовані у віддаленні № 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , саме за той період часу коли здійснювалася відправка посилки за експрес-накладною 59000769302680.
Вказана інформація перебуває у віданні оператора поштового зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим Сумського районного управління ГУНП в Сумській області, які перебувають в групі даного кримінального провадження,
- тимчасовий доступ до відеозаписів камер внутрішнього відеоспостереження, що розташовані у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, 15.12.2021, тобто в період часу, коли здійснювалася відправка посилки за експрес-накладною 59000769302680.
- тимчасовий доступ до експрес-накладної № 59000769302680 (з усіма додатками) з можливістю її вилучення в оригіналі або належним чином завіреної копії.
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1