Ухвала від 24.12.2021 по справі 592/12669/21

Справа № 592/12669/21

Провадження № 2/592/2505/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна про визнання заповіту недійсним,

встановив:

До Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла вищевказана позовна заява відповідно до якої позивач просить «Визнати заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_3 21.05.2015 на ім'я ОСОБА_2 приватним нотаріусом Сумського нотаріального округу Мокренко Л.Ю. недійсним».

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

13.12.2021 позивач отримав ухвалу про залишення без руху, що підтверджується підписом про вручення ухвали.

Станом на 24.12.2021 зазначені у хвалі суду недоліки усунуто не було.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути разом з доданими до неї документами, роз'яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна про визнання заповіту недійсним - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Литовченко

Попередній документ
102202653
Наступний документ
102202655
Інформація про рішення:
№ рішення: 102202654
№ справи: 592/12669/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним