Ухвала від 23.12.2021 по справі 486/2062/21

Справа № 486/2062/21

Провадження № 2-н/486/290/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г. А., ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 4115 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2021 року заявник Комунальне підприємство “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” звернулось до ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4115 грн. 22 коп.

Суд, дослідивши надану заяву та додані до неї документи, вважає, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику, оскільки заява подана з порушенням вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі встановленого суд вважає, що заява про видачу судового наказу підлягає поверненню, оскільки вона не підписана заявником.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, суд роз'яснює заявнику, що за його клопотанням сплачена сума судового збору повертається йому за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 161, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заявнику заяву Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 4115 грн. 22 коп.

Роз'яснити заявнику Комунальному підприємству “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, що після усунення його недоліків він має право повторно звернутись до суду з такою самою заявою, а також звернутись до суду з клопотанням про повернення судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. ДАЛМАТОВА

Попередній документ
102202506
Наступний документ
102202508
Інформація про рішення:
№ рішення: 102202507
№ справи: 486/2062/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2021)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості