Справа № 490/7788/19
нп 1-в/490/210/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7788/19
20 грудня 2021 року місто Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка, Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньотехнічною освітою, одруженого, є інвалідом II групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2019 року за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, -
14 вересня 2021 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2019 року за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.
Представник центру пробації в судовому засіданні підтримала подання відносно ОСОБА_6 і просила суд його задовольнити. Крім того, ОСОБА_4 зазначила суду, що засуджений 26.07.2021 року не з'явився на реєстрацію до центру пробації, а 27.07.2021 року дружина засудженого - ОСОБА_7 надала органу пробації пояснення щодо неявки її чоловіка, у зв'язку із його захворюванням на асцит, через яке засуджений не в змозі ходити та медичну довідку від 20.02.2020 року про встановлення ОСОБА_6 безстроково інвалідності.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання органу пробації, не заперечував щодо його задоволення.
Засуджений ОСОБА_6 , який неодноразово належним чином був повідомлений про час, дату та місце слухання справи, до суду не з'являвся.
Присутня у судовому засіданні ОСОБА_7 , яка є дружиною засудженого ОСОБА_6 зазначила суду, що її чоловік не в змозі прийти до суду, оскільки з липня 2021 року взагалі не може ходити, у зв'язку із хворобою на асцит.
Суд, дослідивши надані матеріали, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, пунктом 9 ч. 1ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 було засуджено вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2019 року за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2019 року було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_6 для реєстрації до Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 39-а, з'являлася кожний четвертий понеділок кожного першого місяця кожного кварталу, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 18 особової справи №114/2019 р.).
Разом із тим, в матеріалах особової справи наявне пояснення ОСОБА_7 від 27.07.2021 року, у якому остання повідомила, що її чоловік - ОСОБА_6 не з'явився в день реєстрації 26.07.2021 року до органу пробації, у зв'язку із захворюванням на асцит, через яке засуджений не в змозі ходити (а.с. 69 особової справи №114/2019). На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_7 надала копію результатів ультразвукового дослідження черевної порожнини від 12 червня 2021 року № 626958 (а.с. 70 особової справи №114/2019) та копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №562373, виданої 20.02.2020 року Обласним Центром медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, відповідно до якої ОСОБА_6 встановлено безстрокову інвалідність (а.с. 71 особової справи №114/2019).
Крім того, згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №562373, виданої 20.02.2020 року Обласним Центром медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, відповідно до якої ОСОБА_6 встановлено безстрокову інвалідність (а.с. 71 особової справи №114/2019).
До того ж, представником органу пробації у судовому засіданні було надано довідку УІАП ГУНП в Миколаївській області від 13.09.2021 року, згідно якої у період відбування покарання із випробуванням ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягався.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_8 від відбуття покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2019 року є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.370-372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 по кінцю випробувального терміну за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 10.09.2019 року - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання із випробовуванням призначеного за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 10.09.2019 року, у зв'язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1