Справа №485/606/21
Провадження № 1-кс/485/432/21
24 грудня 2021 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12021152310000123 від 28 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
22 грудня 2021 року старший слідчий СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 28 квітня 2021 року внесено до ЄРДР за № 12021152310000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за заявою, яка надійшла 28 квітня 2021 року до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від директора ТОВ ЗГВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 про те, що зі складу за адресою: АДРЕСА_1 в ніч на 28 квітня 2021 року шляхом проникнення через стіну скоєно крадіжку насіння сонячнику та хімікатів.
Під час досудового розслідування, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що для вчинення злочину невідомі особи могли використувати вантажний автомобіль DAV білого кольору, який зафіксували камери відеоспостереження, які розташовані в районі вчинення злочину та більш ймовірного шляху пересування причетних до його вчинення осіб. Також в подальшому під час проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація, що вищезазначений автомобіль по всім зовнішнім ознакам 24.01.2021 у вечірній час близько 22:00 години знаходився в с.Знам"янка, а саме біля зруйнованої ферми, яка розташована на відстані 100 метрів від с.Знамянка, Вітовського району, Миколаївської області.
З метою перевірки отриманої вищевказаної інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та його з'єднання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин справи та всіх фігурантів, можливо причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як доказ щодо фігурантів справи, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовільнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або за його дорученням інспектору-криміналісту СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СКП ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні (користуванні) оператора мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з'єднання абонентів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які в період часу з 00:00 24 січня 2021 року по 23:00 25 січня 2021 року виходили на зв"язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_3 : LAC-14003, CID-20612, 20611,20613; LAC-32001, CID-16442, 16441, 16443, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Обов'язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " покласти на керівника (або особу яка виконує його обов'язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 22 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1