Провадження: 2-н/484/933/21
Справа: 484/4994/21
про відмову у видачі судового наказу
24 грудня 2021 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 11960 грн. 17 коп.,
16.12.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталонсервіс" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 11960 грн. 17 коп.
Вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, встановлено статтею 161 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
За змістом пред'явленої заяви зазначено, що боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , а отже є і співвласником зазначеного багатоквартирного будинку, утримання та обслуговування якого здійснює ТОВ "Еталонсервіс".
Зазначені обставини заявник пов'язує із обов'язком боржника ОСОБА_1 щомісячно сплачувати на користь ТОВ "Еталонсервіс" відповідні внески та платежі на утримання будинку, за якими виник борг.
Разом із тим, заявником ТОВ "Еталонсервіс" не надано жодних доказів, що підтверджують певне речове право ОСОБА_1 на відповідне приміщення у вищенаведеному багатоквартирному будинку чи наявність договірних відносин між останнім та вказаною обслуговуючою організацією.
Крім того, в матеріалах заяви про видачу судового наказу вказано, що боржник ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Хоча із довідки виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 30.03.2021 року вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .
Відтак, суд не вбачає з поданої заяви факту виникнення у ТОВ "Еталонсервіс" права грошової вимоги до ОСОБА_1 , а тому відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 4,1 9, 165 ЦПК України,-
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еталонсервіс" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 11960 грн. 17 коп..
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.