Справа № 484/2761/20
Провадження № 2-во/484/107/21
Ухвала
про виправлення описки
24.12.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Мельничука О.В.,
за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 21.12.2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020 року у цивільній справі №484/2761/20, провадження №2-о/484/140/20, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту.
В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020 року у вищевказаній справі (№484/2761/20, провадження №2-о/484/140/20) було задоволено заяву у повному обсязі. Проте, у резолютивній його частині було допущено помилку в найменуванні батька дитини, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано батьком дитини « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Учасники справи у судове засідання не 'явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що у справі №484/2761/20, провадження №2-о/484/140/20, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту, - 21.12.2020 року було ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.
В резолютивній частині вказаного рішення у другому абзаці після слів «батьком дитини вказати» помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, яка допущена в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020 року у справі №484/2761/20, провадження №2-о/484/140/20, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту.
В резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020 року у справі №484/2761/20, провадження №2-о/484/140/20, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту, - у другому абзаці після слів «батьком дитини вказати» замість слів « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_3 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Мельничук