Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/204/21
Провадження № 2-во/945/21/21
24 грудня 2021 року
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2021 року у цивільній справі № 945/204/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
24 грудня 2021 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши, що в рішенні помилково зазначено рік народження позивача ОСОБА_1 , а саме - 1986 рік, замість правильного - 1996 рік.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Згідно з положеннями ч.1 ст. ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як слідує з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , а також копії реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_2 , які містяться в матеріалах цивільної справи 945/204/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позивач ОСОБА_1 народилася у 1996 році (а. с. 4).
Оскільки у резолютивній частині рішення суду від 29 вересня 2021 року у цивільній справі № 945/204/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описку, а саме - помилково вказано неправильний рік народження позивача, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2021 року у цивільній справі № 945/204/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2021 року у цивільній справі № 945/204/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в ньому правильний рік народження позивача ОСОБА_1 - 1996 рік.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від від 29 вересня 2021 року у цивільній справі № 945/204/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н. О. Шаронова
24.12.2021