Справа № 489/8138/21
Номер провадження 3/489/3033/21
Постанова
Іменем України
24 грудня 2021 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)
встановив
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 752133 від 27.10.2021, 05.10.2021 о 11:25 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.10.2021 о 11:25 год. знаходячись на території МППЛ за адресою: м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 62, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 175-1 КУпАП, але не досяг віку з якого настає відповідальність.
В протоколі зазначено, що особа вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначив, що він дійсно курив на території МППЛ, хоча і знав, що там заборонено курити тютюнові вироби.
Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Протоколом серії ВАБ № 752133 від 27.10.2021, поясненнями ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених законодавством щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходячись на території МППЛ за адресою: м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 62, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 175-1 КУпАП, але не досяг віку з якого настає відповідальність.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 , вказала, про те, що виховує сина, проводить з ним бесіди, однак він допустив порушення, суддя вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.221, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В. В. Кокорєв