Справа № 489/4679/21
Номер провадження 2/489/2211/21
Іменем України
24 грудня 2021 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ревицької Р. В.,
позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державного підприємства «СЕТАМ» (далі - відповідач 1), Центральний відділ ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відповідач 2), ОСОБА_2 (далі - відповідач 3) про визнання прилюдних торгів недійсними
встановив
. . .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-13, 259, 263-268 ЦПК України, суд
вирішив
Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Центральний відділ ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту з забороною відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь - які дії, спрямовані на укладення договорів відчуження, вчинення інших правочинів щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , застосовані ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.07.2021.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач 1: Державне підприємство "СЕТАМ" адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька буд. 4-6.
Відповідач 2: Центральний відділ ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18.
Відповідач 3: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В. В. Кокорєв