Справа № 479/981/21
Провадження № 3/479/453/21
16 грудня 2021 року смтКриве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Головного управління патрульної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неповнолітнього, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №211313 від 20 листопада 2021 року, ОСОБА_2 20 листопада 2021 року близько 20.00 год. в с.Секретарка по вул.Челюскіна, керував мотоциклом МТ11, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1. Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_2 визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення, просив суворо не карати.
Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дані протоколу про адміністративне правопорушення суд приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_2 20 листопада 2021 року близько 20.00 год. в с.Секретарка по вул.Челюскіна, керував мотоциклом МТ11, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1. Правил дорожнього руху України, що підтверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №211313 від 20 листопада 2021 року, поясненнями ОСОБА_2 в суді та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до положень ч.1 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 КУпАП, до них можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
При таких обставинах, враховуючи пом'якшуючі відповідальність обставини, суд вважає можливим для виховання неповнолітнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 276-280, п.2 ст.284 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :