Справа № 487/8323/21
Провадження № 3/487/2396/21
24.12.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Мухортіної О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює «Юг Евротранс» - водієм, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2021 року серія ААБ № 110828, 12.11.2021 року о 07 год. 45 хв., ОСОБА_1 в м.Миколаєві керував транспортним засобом ГАЗ 3110 державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Біла в напрямку вул. Г.Карпенка та на перехресті нерівнозначних доріг виїжджаючи із другорядної дороги не надав перевагу транспортному засобу Nissan Juke державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась по головній дорозі вул. Генерала Карпенка та допустив зіткнення в передню частину даного транспортного засобу. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, в результаті чого порушені вимоги п.п. 2.3 б, 16.11 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, зазначив, що зі складеними протоколами, згодний.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 110828 від 12.11.2021 року, схемою місця ДТП від 12.11.2021 року, поясненнями від 12.11.2021 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.
З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності є штраф в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 850 грн.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн., (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480, Отримувач ГУК/Заводський район/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101),найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір(Державна судова адміністрація України,050),"00"Без деталізації за відомчою ознакою.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяця.
Суддя: Ж.П. Павлова