Справа № 487/8105/21
Провадження № 1-кп/487/743/21
24.12.2021 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань питання про виправлення описки в тексті судового рішення, -
15.12.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено вирок за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні у кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
При ухвалені вироку допущено описку в написанні по батькові потерпілого ОСОБА_4 , зокрема, вказано скорочено: ОСОБА_5 (вступна частина) та повністю ОСОБА_4 (резолютивна частина), замість правильного відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .
Учасники судового розгляду в судовому засіданні не були присутніми.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до обвинувального акту потерпілим є кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .
Як слідує з копії паспорта громадянина України, документ № НОМЕР_1 , видано на ім'я ОСОБА_4 .
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у вступній частині вироку, зазначивши правильно потерпілого ОСОБА_4 , замість неправильного ОСОБА_5 , а також у резолютивній частині вироку вважати правильним по батькові потерпілого « ОСОБА_6 », замість не правильного « ОСОБА_7 ».
Керуючись ст. 379 КПК України,-
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку, ухваленого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши правильно потерпілого ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 , а також у резолютивній частині вироку - по батькові потерпілого правильно « ОСОБА_6 » замість неправильного « ОСОБА_7 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1