Справа № 466/9996/21
23 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Зими І.Є.
за участю секретаря Колодій Я.П.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
27.10.2021р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між нею та відповідачем 31 грудня 2005 року у відділі РАЦСу м. Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 3848.
Позивач покликається на те, що у шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, протягом останніх років подружні відносини у сторін погіршились. Будь-які спроби примирення не дали результату. Вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. З вересня 2020 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Зазначає, що примирення між ними неможливе.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання свої вимоги підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача , з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 грудня 2005 року у відділі РАЦСу м. Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 3848.
Прізвище позивача ОСОБА_1 не змінюється.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , 908 грн. судового збору.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 .
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І. Є. Зима