Справа № 466/6945/21
23 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова
у складі: головуючого-судді Білінської Г.Б.
при секретарі Філевич У.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
установив:
30 липня 2021 року ОСОБА_1 подала позов до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який був укладений 31.08.2007 року.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 31.08.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя в них народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалось. Вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, проживають окремо.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року сторонам надавалось термін на примирення строком на два місяці.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, зазначає, що примирення з відповідачем не відбулось.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя неможливе, шлюб існує формально, строк, наданий сторонам для можливого примирення позитивних результатів не дав.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 84, 89, 223, 314 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України суд,-
вирішив:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстрований 31 серпня 2007 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №934.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення складено 23.12.2021р.
Суддя Г. Б. Білінська